Короче, хоть убей не хочет верить, что все эти газеты и информация в них туфта полная, тупо высосанная из пальца. Я ему говорю,- раньше газетчикам, что бы какую-нибудь хрень состряпать, в архивах приходилось неделями сидеть, в библиотеках, в командировки ездить. Так хоть что то путное находили, эрудированными были. А сейчас, лепота! Залез в сеть, в поисковике пару слов вбил и всё как на блюдечке. Вот тебе и полтергейсты и тарелки… Вчера разосрались с ним по теме «2012» и движения материков. Евразия, говорит куда то там движется и её скорость, типа увеличивается. Ага, говорю, китайцы с корейцами вёсла взяли и усиленно гребут в материку «США», что бы ядерные бомбы катапультами туда забрасывать. Ты что, говорит, думаешь что материки всегда так располагались, как сейчас?
Нет, говорю, их контуры скорее всего миллионы лет назад были другими. Так значит они двигаются!!! Как, спрашиваю, как говно в проруби плавают что ли. Ну не так, конечно, а плитами. Какими «плитами»? Ты, говорю, представь себе каменный шар размером с футбольный мяч, покрытый инеем. Вот этот иней и есть мировой океан с его глубинами и Марианскими впадинами. А в микроне выше уже заканчивается атмосфера. Как материки могут двигаться, если это части монолитного шара. Ну да есть трещины в земной коре, они иногда смещаются относительно друг друга, вызывая землетрясения и смещения. Но это не значит, что Мадагаскар, вместе с пальмами и населением, через какое то время приплывёт в Арктику. Просто часть земной коры опустится, часть поднимется, ту затопит, эта наоборот вырастет выше уровня мирового океана и т.д.
Нет, говорит, вот я там читал (показывает на свои газеты) и в школе мы проходили... Я говорю, отдай мне эти журналы, я ими буду задницу вытирать,… нет не буду, свинца много,- под селёдку пущу. Да это всё правда, спорит, там все адреса есть, это всё из Интернета берётся. Вот поэтому, говорю и не читай их. Лучше выпиши журнал «Наука и жизнь», он толстый, тебе надолго хватит, так хоть голову всяким калом забивать не будешь и деньги на ветер выкидывать. Мне, говорит, ничего доказывать не надо, я сам НЛО лично видел и не только я, а весь наш район (это километров триста отсюда). Что ты говорю, видел? Летающую тарелку? Да, именно её! И давай мне её описывать во всех подробностях, где какие фонари светились и прочее. Я говорю, ты самих инопланетян видел или какие то детали обшивки, приборов?
Нет, говорит, но она здоровая как стадион была, минут двадцать над рекой висела, километров в десяти от нас. Я говорю, Петя (так его звать), если бы ты попал в Чехию или в США, где базальтовые скалы есть, ты бы наверное с ума там сошёл, как их увидел. Что так, спрашивает. Потому что структура у базальта шестигранная и скалы такие же. Ну это я знаю, не надо тут умного из себя строить… А про шестигранный вихрь на Сатурне знаешь? Какой вихрь?, глаза выпучил. Атмосферный, шестигранной формы. Да ты что!? Так вот я о том же, что существует масса явлений физического порядка, суть которых учёные пока не поняли ввиду их редкости, либо отдалённости. Так что ни каких инопланетян пока что никто не видел, а 99% всех фотографий сделанных очевидцами, суть есть либо подделки, либо фотографии малоизученных пока атмосферных явлений…
Вот такие у нас с ним споры идут постоянно. Его бесит моё неверие, меня его легковерие и неразборчивость в источниках. Спорам этим уже много лет, а воз и поныне там. Каждое утро сидим чай пьём, а он какую-нибудь вычитанную шнягу рассказывает. Я говорю, Петя, в принципе твою тягу к таинственному понять могу, сам был таким лет в 12, но в 60 то можно что то другое почитать, ту же фантастику, если влечение к бреду так велико. К звёздам тянет, давай я тебе что-нибудь по космогонии нарою, да и дома какие то книжки были, того же советского Воронцова-Вельяминова. Узнаешь, как Вселенная устроена, с точки зрения астрономов и физиков, а не Интернет-журналистов.
Вот заметь, говорю, в этих твоих газетках, даже реклама какая то ущербная,- самотыки разные, таблетки для увеличения членов и т.д. Ведь хорошая полиграфия, нет бы что то путное печатать, не знаю, про нано-технологии или трезвые научные версии тех же малоизученных явлений. Ведь в этих «журналах» даже редколлегии в нормальном понимании нету, есть пару-тройку человек работающих в шопе и кореле и ещё столько же отвечающих за печать, упаковку и сбыт. У них даже собственного веб-сайта нет. Представь, у меня есть, а у них нет. Вот хочешь мы с тобой такую газету организуем. У нас в ооошке тоже небольшая типография есть. Качество печати чуть похуже будет, так мы идеей, концептом возьмем, у меня их много.
Вот у нас раньше как было. Фантастика была лишь побудительным мотивом к творчеству. Человек увлекающийся «неопознанным» был как правило гипер активной личностью. Что то рисовал, писал, в различные экспедиции ездил, самопальные телескопы мастерил, потом ночи напролёт небо рассматривал. Товарищ мой, так тот скафандр космический себе сшил, а потом и всю комнату под звездолёт замастрячил, лампочек разных напоял, приборов. Так он хоть через это многими профессиями сам овладел. Когда первые компьютеры в вузах появились, так он тут же лаборантом туда устроился на пол ставки, лишь бы приобщиться и овладеть этой техникой. Языки программирования самостоятельно начал изучать, английский освоил. Сейчас шарит в этом лучше всех в городе.
А что такое фантастика сейчас. То что раньше приписывали религии- опиум для народа…
«Муж проснулся среди ночи:
-Маша, у меня кажется, воды отошли!...
–Какие «воды» придурок, ты опять обоссался!».
Анекдот только что придумал. Ладно, привет…
