Сделал себе лестницу деревянную, по-быстрому, на работе, двухметровую. Что бы ремонт в ванной и туалете ловчее делать было, стремянка много места занимает. Сижу в туалете, курю и мысль в голову пришла- как удачно эта лестница там стоит, никому не мешает, как будто является частью специального снаряжения. Может действительно её там оставить, гвоздь в стену забить и повесить, а заодно и пару пожарных топоров и рюкзак с НЗ, типа консервов, спичек, сигарет. Так на всякий случай...

«Результаты голосования обнадеживают. Но сейчас КГнючки тут во-о-ой поднимут:)...» Первый комментарий в голосовалке.

В-принципе и не писал бы по этому поводу, если бы не эта «голосовалка» на «эхе Москвы»… Резолюцию тут в ОБСЕ приняли, может читал, а нет, то многое не потерял. Удивительно, что кто то до сих пор воспринимает эту «странную» организацию (созданную, кстати в своё время по прямой инициативе СССР) всерьёз. И тем не менее отрывки из неё, так всполошившие рунет:

«4. признавая уникальность Холокоста, напоминая государствам-участникам о его влиянии и о продолжающихся актах антисемитизма по всему региону ОБСЕ, в котором находятся 56 стран, и решительно призывая к энергичному осуществлению резолюций об антисемитизме, принимаемых единогласно Парламентской ассамблеей ОБСЕ начиная с ее ежегодной сессии в Берлине в 2002 году...

Не то что бы осенило, а так, сидел, думал, анализировал,- что происходит, кто виноват и что делать. Давно думал, уже наверное, лет двадцать. Работа у меня такая, в процессе которой, постоянно думается… почему то. А тут возьми и подвернись книжка одна занимательная (Кара-Мурзы), где он все мои обрывки мыслей и предположений в единое целое свёл.

Интеллигенция. Вот кто нам всю эту подляну подстроил. Только не от большого ума, а наоборот. Именно они, в своё время первые и заболели «колбасной болезнью», да так сильно, что напрочь потеряли казалось бы свойственную своему «сословию» учёность, прагматичность и здравый смысл.

Вообще, если проследить всю историю российской интеллигенции, то невольно закрадывается мысль о её изначальной ущербности, что ли. За все два века её существования она всегда была в прямой конфронтации с народом и его потребностями. Неважно, что это выглядело, как борьба с бескультурьем, реакцией, самодержавием и т.д. Виной всему на самом деле была, мягко говоря, нелюбовь к собственному народу и полное игнорирование его права на выбор...

Лет пять назад, активно занимался видео-монтажём в Адоб Премьер. Брал различные фильмы, делал из них вырезки и всевозможные коллажи, вставлял туда музыку и т.д. Баловался, короче. Однажды подвернулся мне один американский документальный фильм, не помню уже про что, да и не важно.

Взяв для прикола говорящую по-английски голову из одного места, вставил закадровый перевод из другого и как ни странно, практически ничего не изменялось, как будто там и было. Персонаж (интервьюированный) в тему что-то там лепетал непонятное, в самых неожиданных местах смеялся, махал руками, делал многозначительные паузы и т.д. Весело и экзотично это выглядело. Тогда и пришла в голову идея сделать из всевозможных нарезок свой собственный документальный фильм. Чисто стёбная, хулиганская выходка, виртуальная имитация, наподобие известных радио-чтений «Войны миров», когда в Англии чуть ли не эвакуация началась...

Начал писать очередную пургу (статью, а правильнее сказать эссе) про какую то хрень и опять натолкнулся на кучу всякой противоречивой информации, приведшей меня методом википедиевских ссылок в полную историческую путаницу и в итоге в очередное недоумение. Не буду компостировать тебе мозг всякими цитатами и цифрами, а просто расскажу, как помню…

Начал, как обычно с мелочи. Оказывается в первых летописных упоминаниях русских, подмечено, что называли они то ли друг друга, то ли своего главного начальника «каганом». Путём нескольких щелчков мыши, выхожу на разные «каганаты», откуда понятное дело на слово «хан». Т.е. такое обращение у русских было уже нормальным за пятьсот лет до МНО, что я в принципе когда то читал у Фоменко. Мдя, думаю, ну ладно, читаю там же о разных «приключениях» русских князей и их дружин. Особенно понравилось одно из них. Удельные князья собрали небольшой такой «отряд» в 50.000 человек (500 ладей по 100 человек на каждой) и пошли кого то там валить...

Я вот всё думаю,- почему так? Почему с годами, не смотря на полученный опыт, жить не становится легче. Да и интереснее тоже… Безнадёга, понятное дело. Уныние, кстати в православии считается грехом...

Недавно мысль в голову пришла, глядя на сидящего в троллейбусе деда. Посмотрел он на меня тупыми, мутными и бельмоватыми глазами и безразлично отвернулся. Вот раньше бы я подумал, что такой взгляд только у дурных, спятивших с ума людей. Ничего подобного, он поглядел на меня именно, как на простой, давно изученный и потому надоевший предмет, типа тапка. Ведь что бы понять меня, более молодого по возрасту, ему не нужен никакой дедуктивный метод, анализ, методика. Просто взглянул, как в открытую книгу и всё понял. Это и есть жизненный опыт, который у всех с возрастом увеличивается и наверное нельзя говорить, что у кого то он больше, у кого то меньше...

«Комитет 300». Книжку читаю, одного американского (якобы) разведчика, доктора Д. Колемана, написанную в 91 году. Почему доктора, не знаю, видимо, принято у них так. Вот у нас, к примеру что бы стать доктором каких-нибудь наук (речь я так понимаю, идёт об этом), жизни может не хватить и к тому же «докторскую диссертацию» нужно защитить, перед такими же докторами, где у каждого собственных заслуг и гонора хватает.

Сложно, одним словом. В Америке же всё проще, доктором может себя назвать кто угодно, особенно если он написал книгу или выпустил музыкальный альбом (среди диджеев (дискжокеев, людей включающих магнитофон и пританцовывающих при этом) знаю множество «докторов») и документов, подтверждающих это «докторство» не спросят даже в суде.

Так вот. Это не первая книга Колемана и видимо не последняя. В ней он даёт многочисленные ссылки на свои ранние «труды» и собственные «разведывательные данные». Речь понятное дело, идёт о мировом заговоре, масонах и т.д. Когда он это всё успевает, не знаю…

Сам вип в закрытой галерее, видимой только зарегистрированным пользователям, потому ссылку не даю, всё равно работать не будет. Здесь его точная копия. Сайт poser.kiev.ua.


иванов-игорь Собака будет для зверского мульта. Какая ещё не знаю, в процессе моделирования определюсь…

mano вон чертяка-собачака в правом нижнем углу - злющий пёс.

Xakеp самая лутчяя собака это человег... не лает не кусает и в дом не пускает

иванов-игорь сетку немного подредактировал...

Когда только начались все эти тёрки с чеченами, впоследствии закончившиеся двумя войнами, я сразу сказал своим знакомым, что эти люди (политики) не служили в армии и даже не читали Лермонтова. Естественно, меня не поняли. Да и откуда им было понять, если каждый второй имеет ту же предысторию,- не служил в армии, не читал Лермонтова и тем более не знает чеченцев лично. Потому я был и остаюсь в недоумении от происходящего, в облаке всеобщего непонимания.

Товарищ как то раздухарился, типа чурки, козлы. Я говорю, расскажи мне о чеченцах. Тот обиделся, естественно,- а зачем мне о них чего то знать, они наших людей там убивают.

Вот такая позиция в целом и в обществе. Бесконечные войны, восстания, трупы, изуверство, бандитизм, депортация… Чужаки, одним словом....

Списочек тут попался занятный. В последние годы часто говорят о еврейском заговоре, подлой революции, что они нам устроили, пломбированных вагонах и т.д. Но всё как-то получается голословно, без предоставления конкретной информации об этой «процентной норме» в высших эшелонах власти. Речь шла о 80-90% представительстве в управленческом аппарате, при 3% количестве евреев от общего числа населения СССР.

Опубликован этот список был в качестве приложения к книге А.Дикого «Русско-еврейский диалог», вышедшей в США в 1967 году. Интересен тем, что в отличии от аналогичных источников, здесь все данные взяты преимущественно из еврейских архивов, заграничных понятное дело, с которыми и работал автор, находясь в эмиграции. Так как искать и тем более публиковать эти данные в Советском Союзе было немыслимо. В-принципе, в еврейской прессе из этого тайны не делали и более того гордились и даже пиарили своих соплеменников, добившихся такой власти в СССР.