Эта «блохосфера» иногда просто поражает меня своей примитивностью, недальновидностью и откровенной глупостью. Вообще не понял ажиотажа вокруг яко бы освистанного Путина. Было шоу, была победа Емельяненко над Монсоном. Естественно Путин тоже был там, как в своё время в Питере на поединке Емельяненко- Линдленд (в компании с Берлускони). Тогда ясно было, что политический этикет не позволил ему залезть на ринг и толкнуть там речь, потому что пришлось бы тащить туда и президента Италии, что было бы чересчур. Сейчас он был один и его появление на ринге в случае победы Фёдора (да и в случае поражения тоже) было, понятное дело санкционировано заранее и ни каким образом не связано с предстоящими выборами. Что теперь не ходить на бой или переносить выборы в связи с этим. Вот если бы Навальный вдруг появился там или Лимонов, это можно было как то хитро и двояко трактовать. А здесь тема вообще выеденного яйца не стоит. Ну посвистели пять человек с галёрки, один шепотом крикнул «нахуй!» и что, пиздец что ли произошёл, Путин в отставку подаст или снимет свою кандидатуру с выборов. Новость уже сутки висит на Яндексе. Ну право как дети. Главное же опять прошло мимо блохерского понимания ситуации. А главное вот в чём.
Архивы новостей ↓
Январь 2012 (8)Декабрь 2011 (7)
Ноябрь 2011 (17)
Октябрь 2011 (7)
Сентябрь 2011 (17)
Август 2011 (2)
Последние материалы ↓
- Анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РФ ...
- Геннадий Андреевич.
- Анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РФ ...
- ООО-шки.
- Анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РФ ...
- Анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РФ ...
- Ю. Мамлеев «Мир и хохот».
- Анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РФ ...
Поиск по сайту ↓
статьи → Существовали ли динозавры на самом деле? (13 часть).
- 18 ноября 2011
В Баварии месяц назад нашли новую окаменелость небольшого сдавленного 72 сантиметрового динозавра. Вернее нашли несколько лет назад, но всё это время она находилась в частной коллекции. Показываю, чисто как пример палеомоддинга через который проходят исключительно все ископаемые остатки. Чисто для усиления визуального эффекта и придание фейк-фассилии более натурального «палеонтологического» вида.
- Всего просмотров: 191 / Комментировать
+0
статьи → Существовали ли динозавры на самом деле? (12 часть).
- 16 ноября 2011
«Итак, коммерческая палеонтология , что это такое? Это вполне легальный вид деятельности, пока ещё очень слабо развитый в нашей стране, по причине чего законодательно всё-таки не совсем отрегулирован. То что привозится из-за границы (а это 80% товара) всего лишь облагается налогом НДС и не задерживается на таможне. В наших законах прописано, что есть клад (сундук с золотом) и что есть археологическая находка (глиняный горшок с окаменелой кашей) и строго судит (строго ли?) тех, кто посягает на народное добро. Однако самого понятия «палеонтологическая находка» в законе не существует, и что с ней делать — неизвестно. Ну почему же, неизвестно, что с ней делать? Продавать и по самой выгодной цене! Кому продавать? Тем, кто имеет разнообразные дорогие хобби, а также тем, кто изо всех сил старается быть похожим на тех, первых.
- Всего просмотров: 137 / Комментировать
+0
статьи → Существовали ли динозавры на самом деле? (11 часть).
- 16 ноября 2011
Интересно проследить историю первых палео-инженеров. Дабы у людей не возникало недоверие в отношении технических возможностей этой индустрии в 18 веке, т.е. в период появления первых находок ископаемых окаменелостей. Так в середине века на границе США и Канады упорно ходили слухи, что в местном озере Ютопия (Утопия) многочисленные свидетели видели огромного морского змея, которого в 1868 году удалось (типа) подстрелить и сделать из него чучело, которое затем успешно показывалось (за деньги естественно) на ярмарках в различных городах США (Истпорт, Портленд и т.д.) «Длина тела животного равнялась 9 метрам. Оно имело большой спинной и два боковых плавника, как у рыб. Тело животного оканчивалось большим широким хвостом, по форме напоминавшем хвост акулы. В то же время животное имело две огромные ноги, оканчивающиеся перепончатыми лапами. Двухметровая челюсть была усажена многочисленными мелкими зубами. Гигантское тело, вес которого, по-видимому, достигал 11 тонн, не имело костяного скелета. Твердая темно-серого цвета кожа напоминала кожу слонов и носорогов.»
- Всего просмотров: 191 / Комментировать
+0
статьи → Существовали ли динозавры на самом деле? (10 часть).
- 15 ноября 2011
Обзор некоторых абсурдных существ и ознакомление с самим методом абсурдизации (реконструкции). Тодзянгозавр (Туоджиангозавр, Tuojiangosaurus) род динозавров позднего Юрского периода с единственным видом — Tuojiangosaurus multispinus. Достигал длины в 7 метром и веса в более чем 4 тонны. На хвосте и плечах имел колючки. Физически идентичен с североамериканским стегозавром, вероятно, являясь его китайской разновидностью или популяцией. Обнаружен в провинции Сычуань, КНР. Скелеты выставлены в нескольких музеях, в том числе — в Лондоне.
- Всего просмотров: 185 / Комментировать
+0
статьи → Существовали ли динозавры на самом деле? (9 часть).
- 15 ноября 2011
Чудики в перьях. Вообще цифра 160.000.000 лет, именно столько по мнению мастеров палеоарта (палеонтологов) ящерицы доминировали на земле, появилась конечно же не случайно, я имею ввиду колоссальность этой цифры. Если, к примеру начать её уменьшать, то количество разведанных «залежей» абсурдных существ (динозаров) будет трудно как-либо мотивировать. Напомню, что на заре эволюционизма возраст земли определялся не более 20 миллионами лет. Возраст в 3,5 миллиарда был заявлен буквально 10-15 лет назад.
- Всего просмотров: 111 / Комментировать
+0
статьи → Существовали ли динозавры на самом деле? (8 часть).
- 14 ноября 2011
«Фальшивые яйца динозавров». Вот приблизительный поисковый запрос необходимый нам. Если ты его наберёшь в любом поисковике, в любой комбинации и вариациях то обнаружишь, что он на сотни и тысячи страниц тупо забит фальшивыми куриными яйцами, якобы изготавливаемыми в Китае. К чему я это говорю, к тому что это был явно искусственный вброс информации в Интернет в 2009 году с целью убить конкретные вышеуказанные запросы. То что вся эта история есть фейк, понятно и дураку, который просто посмотрит предложенные ролики, сопоставит их с затраченным временем на изготовление, прикинет рыночную цену яиц и т.д. Овчинка явно не стоит выделки и конечно же является уткой. Не совсем баяном, конечно, технически такие манипуляции наверное возможно сделать, но кто это будет делать и продавать, отдельный вопрос, тем более зная законодательство Китая в области пищевых продуктов (недавний расстрел руководства китайской компании по производству детского питания). Кстати, технологию изготовления самого главного компонента- скорлупы, я так и не нашёл. А кроме неё в заявленном яйце так же присутствуют подскорлуповая оболочка и воздушная камера (пуга), что делает изготовление такого яйца по крайней мере высокотехнологичным, а не так как показано на видео (на коленке).
- Всего просмотров: 227 / Комментировать
+2
статьи → Существовали ли динозавры на самом деле? (7 часть).
- 13 ноября 2011
Вообще палеонтология, особенно касательно её части изучающей динозавров (насчёт других частей будем ещё разбираться) это не есть наука, а на самом деле является некой коммерческой организацией эволюционистов, занятой изготовлением, популяризацией и защитой вымышленных абсурдных существ далёкого прошлого. Скандал с архиоптериксом понятное дело, не мог сам собой разрешиться, так как признание первого цельного скелета фальшивкой, автоматически подразумевало признание и других найденных позже скелетов таковыми. Что в свою очередь даже глубоких скептиков могло навести на мысль о глобальной фальсификации и в других сферах «динозавроведения». Потому уже в 1985 году Аланом Дж. Чериджем, ведущим палеонтологом Лондонского музея естествознания, аргументы критиков были опровергнуты и Archaeopteryx был признан подлинным. В т.ч. на основании того что «доводы сторонников фальсификации не были всерьёз восприняты палеонтологами, так как их доказательства основывались на непонимании геологии, и никогда не затрагивали другие ископаемые с перьями, число находок которых значительно увеличилось с того времени».
- Всего просмотров: 212 / Комментировать
+2
статьи → Существовали ли динозавры на самом деле? (6 часть).
- 13 ноября 2011
В Германии в Сольнхоффен (Solnhofen), около города Айхштет, расположены месторождения известняка высокого качества, которые разрабатывались более века. Время от времени в них находили окаменелости древних организмов, продажа которых приносила дополнительный доход владельцам карьера.
В 1861 г. здесь было найдено и продано перо за удивительно высокую цену, так как эксперты решили, что оно якобы происходило из поздних юрских слоёв. Вскоре после этого в том же карьере была найдена ископаемая птица без головы и шеи. Птицу назвали «археоптериксом» и продали за солидную сумму Британскому музею. Владельцы карьера быстро смекнули, что «находки» необычных образцов становятся отличным способом неплохо подрабатывать.
- Всего просмотров: 228 / Комментировать
+0
статьи → Существовали ли динозавры на самом деле? (5 часть).
- 12 ноября 2011
При раскопках культурных слоёв к примеру древних городов очень часто используют бульдозеры, так как глубина залегания артефактов того же древнего Рима достигает 10-15 метров, Москвы 6-10 метров. Оно и понятно, в местах проживания людей культурный слой формируется множеством человеческих факторов,- мусор, опавшая листва, продукты жизнедеятельности и т.д. Динозавров же как ты наверное заметил, раскапывали и раскапывают до сих пор лопатами для рытья сортиров. Т.е. слои, которые даже с учётом не воздействия животного мира на окружающую среду должны находиться на глубине многих сотен метров и даже километров, чудесным образом оказываются наверху, причём в огромном изобилии по всей планете. Да и лопата как главный инструмент в палеонтологии появилась далеко не сразу. Самую первую документально зафиксированную находку (кусок бедренной кости мегалозавра) английский священник и профессор Р. Плотт просто нашёл на помойке (в карьере) в 1676 году.
- Всего просмотров: 250 / Комментировать
+1
