Автопортрет в фуфайке от билайна. ДВП, акрил, 21 на 15 см.

Сам факт публикации Путиным статьи о национальном вопросе сильно настораживает, как и его желание выступить на митинге 23-го . И уже не имеет большого значения, в каком ключе он видит этот самый вопрос, так как обыватель всё равно эти статьи не читает, а предпочитает либо слушать нтвешных компиляторов, либо выносить мнение исходя из лозунгов-заголовков. Очевидно, что это политическая игра рассчитанная исключительно на будущие оппозиционные митинги, где единственной более-менее вменяемой и организованной стороной оказались националисты.

Посмотрел на днях ТОР-шоу и с некоторым злорадством отметил уже явно выраженный идеологический конфликт Г. Джемаля и националистов в лице Холмогорова, который я же предсказал буквально пару дней назад. Более того, несложно предположить, что в самом ближайшем времени его не будет ни в РПК, ни вообще в какой либо около-националистической политической структуре. Рано или поздно они тупо раздерутся и он ещё сильно пожалеет, что вообще ввязался в эти левые, беспросветно глупые, местечковые разборки.

Товарищ сегодня историю рассказал. В позатом году, сдох у его родителей, что проживают в деревне, петух. Зимой. Наступила весна, птички, цветочки. Куры сами по себе шарахаются, петуха нет и яиц соответственно тоже. Мы, говорит, с сестрой на машине едем (в деревню), естественно о петухе благополучно забыли. Смотрим, на обочине кур продают.

Да, если ты не в курсе, сразу объясню. Я когда первый раз увидел, даже опешил. Обычный грузовичок, в нём ящики с живыми курицами, а рядом, прямо возле проезжей части обычно ставят два-три пустых деревянных ящика, на которых словно сфинксы, стоят куры. Я сперва думал, типа муляжи или чучела какие. Ну не может такого быть, что бы курица просто так стояла на ящике в метре от проезжающих машин и хоть бы что. Пока не заметил, как одна из куриц вдруг не повернула голову. Чуть там же и не въёбся в дерево от ужаса. Благо, жена рядом сидела и объяснила, что куриц, что бы они сидели на этих ящиках, тупо привязывают верёвками за когти к этому ящику и ей ничего не остаётся, как сидеть на нём или стоять.

Я бы эту программу разделил на две основные части- экономическую и юридическую. Если в области экономики он стоит на позициях крайнего либерализма, то в юридической это можно охарактеризовать как явно выраженную не любовь к правоохранительным органам. Первый тезис программы довольно интересный:

«Добровольно ограничить срок своего собственного пребывания на посту Президента России 4 годами, после чего подать в отставку и провести следующие президентские выборы в День России, 12 июня 2016 г.;»
Видимо, этим подчёркивается серьёзность намерений и чудовищная космическая скорость проведения своих реформ.

«Повысить роль конкуренции в экономической жизни страны, резко снизить участие государства в экономике как хозяйствующего субъекта, демонтировать систему государственных корпораций;»
Т.е. полная денационализация, «конкуренция превыше всего».

Документ с предвыборной программой кандидата, скачанный с официального сайта партии, так же как и в случае с Жириновским, вопиюще пестрит обилием грамматических ошибок, от которых коробит даже меня, троечника по русскому языку. Неужели это так сложно, за наши же деньги (гигантские деньги) откорректировать вордовский документ, который сам же автоматически красным подчёркивает их. Про копирайты партии не забыли, а с ошибками увы…
Читая программу этого кандидата, даже немного вспотел от огромного обилия пунктов и перечней предполагаемых к выполнению задач. Чувствуется, что подкорка кандидата до упора набита всеми видами существующих в последнее столетие, политических и экономических клише.

В принципе, прочитав эту программу, можно смело не читать программы других кандидатов, так как в ней уже скомпилированы все возможные варианты задач любых президентов, любых стран (включая африканские и латиноамериканские) на десять лет вперёд. По сути это словарь универсальных политических деклараций. Если тебя спросят, знаком ли ты с программой Миронова, отвечай,- конечно! и приводи любую пришедшую на ум политологическую банальность, не промахнёшься, всё это в программе Миронова обязательно найдётся. И не смотря на это, программа абсолютно ни к чему не обязывает, так как полностью состоит из откровенной глупости и разошерстной кучи взаимоисключающих предложений. К примеру, евростандартные потуги тут же соседствуют с тезисом, что праворульные автомобили необходимо оставить. Или создавая Евразийский союз, одновременно создавать и Конфедерацию славянских народов.

Предвыборную программу Жириновского с большим трудом нашёл в недрах лдпровского сайта, где нет даже отдельной колонки на этот счёт. Есть вордовский документ на скачку, пестрящий многочисленными грамматическими ошибками. Такое отношение к своим избирателям, мягко говоря, обескураживает. Некоторые ошибки носят прямо скажем, провокационный характер. К примеру, в слове «независимость» пропущена приставка «не», что делает конкретное предложение наполненным каким то демоническим смыслом. Вообще, программа Жириновского, это короткий искромётный спитч всего на 55 страниц машинописного текста, в духе Шуры Каретного. Записанный, видимо, со слов вождя одним из строптивых подданных скорописью и впоследствии даже не удосужившимся исправить хотя бы явные ошибки.

Когда я разочарованный, уже начал засыпать под бесконечные буквы пустых слов и прокламаций, вдруг начались нормальные, нумерованные тезисы программы. Итак, что же собирается делать Жириновский, если удача будет на его стороне.

«Дать русскому народу статус государствообразующего! Зафиксировать это положение в Конституции РФ и отразить его во всех учебниках по национальной истории.»

Мысль конечно, хорошая, только не совсем понятно, что этот статус конкретно даст нам, русским. То что мы есть государствообразующий народ, это и так все знают и тем более, это давно прописано не только в «национальных» учебниках истории.

Чисто выборка перспективных тезисов Путина. Т.е., что он намерен сделать в следующие шесть лет, а не что он уже сделал в предшествующие одиннадцать, коими насыщена вся программа.

«Наиболее серьёзный вызов, с которым столкнутся наша экономика и общество в ближайшее десятилетие, – это вызов низкой эффективности. Россия отстаёт от ведущих стран по производительности труда и энергоэффективности в 2–3 раза. Не преодолев этот разрыв за счёт модернизации экономики, роста предпринимательской активности и инвестиций,  нельзя создать надёжный фундамент для повышения уровня жизни наших граждан и обеспечения надёжной безопасности страны в нестабильном мире. Поэтому как одну из стратегических целей на ближайшее десятилетие мы ставим удвоение производительности труда в российской экономике.»

Увеличение производительности труда в 2-3 раза Путин намерен провести за счёт «модернизации экономики», «роста предпринимательской активности» и «инвестиций». Т.е. из трёх пунктов тезиса, два являются сугубо добровольными. В смысле, если предприниматели не захотят повышать активность, а инвесторы (иностранные и не очень) не принесут инвестиции (на что они имеют полное право), то остаётся одно слово «модернизация», лишённое источников финансирования. Следовательно, модернизации в классическом виде не будет, а увеличение производительности труда ляжет на нас чисто механически, как увеличение интенсивности труда в 2-3 раза.

Провальный и совершенно не выполнимый тезис, тем более, что бы лежать в основе программы.

Общие тезисы я рассматривать не буду, так как они у всех кандидатов максимально оптимистичны, декларативны и сводятся к простому принципу,- вы меня выберете и всё будет отличненько. Разнятся (иногда диаметрально) лишь методы достижения этих целей. Итак, основные тезисы программы Зюганова, с моими комментариями.

«Свою деятельность во главе государства я обязуюсь подчинить утверждению народовластия. Будет обеспечено реальное равенство народов России в области государственного управления и в распоряжении общенародной собственностью.»

Видимо, имеется ввиду приоритет государственного подхода над частнособственническим в области управления страной, а так же интернационализация (как «равенство народов») присутствия представителей различных народов в органах власти. «Реальное равенство» здесь достаточно удачная форма подачи, в отличии от «пропорционального присутствия» у националистов, хотя в итоге обозначать оно будет, думаю, именно это, т.е. уменьшение необоснованной доминанты лиц еврейской национальности, что конечно же является разумным ходом.

Что произойдёт, если президентом всё таки станет Зюганов. В принципе, я понимаю людей, которые этот вариант полностью для себя отвергают и не приемлют, но все их доводы основаны на эмоциях, личной неприязни и виртуальной химере Ильича на броневике. Серьёзных аргументов ни у кого нет. Все просто не замечают, игнорируют человека, который уже трое выборов тупо и не заметно идёт вторым номером.

 Давай к примеру, сосредоточимся лишь на двух тезисах предвыборной программы Зюганова, озвученные им на соловьёвском «поединке». Это двукратное снижение цен на топливо и национализация ресурсодобывающих отраслей.  

У нас в городе два градообразующих предприятия, если не считать ГЭС. Именно они являются основными поставщиками денежных знаков, как в бюджет города, так и в общую инфраструктуру бизнесов и пр. Лет десять назад оба эти предприятия были искусственно раздроблены (яко бы с целью уменьшения себестоимости продукции и налогов) на десятки ооошек. Большая часть этих организаций, будучи выведена из основных производств, тем не менее продолжает обслуживать эти производства и живут исключительно за счёт них. Даже будучи убыточными и нерентабельными. Так из 16 ооошек нашего предприятия лишь две являются самоокупаемыми. В алюминиевой отрасли рентабельность этих ооошек ещё ниже.