Бой все конечно же видели. От себя хотелось бы добавить несколько не озвученных моментов оставшихся за кадром. Фёдор опять (со времён боя с Арловским) начал использовать фармакологию. Это видно визуально, раздался в плечах, набрал вес, вернулась былая скорость, пушечность ударов и силовая выносливость. Хорошо это или плохо. Конечно плохо, но такова нынешняя спортивная реальность. В любом случае это было необходимо сделать, и как результат мы видим пополнение в его семье. Это хорошо. Могло показаться, что Монсон выглядел бледно, что отчасти верно, потому что основную установку боя- перевести Фёдора в партер, он не выполнил и излишняя мышечная масса не давала ему нужной скорости и маневренности в стойке. Фёдор же наоборот, полностью ограничил себя в экспромтах, которые как мы уже знаем, привели его к последним трём поражениям и тупо выполнял разработанный тренерами план. Это конечно же ловкики, которыми он в самом начале схватки лишил Монсона упорной ноги, чем в итоге и предопределил исход боя. А в целом в этом бою это были совершенно равные соперники. Сейчас уже не имеет смысла перехваливать Фёдора, называя его лучшим из лучших. Нет, на данный момент он не самый лучший. Кто сейчас по моему мнению лучший, чуть ниже.

Два непримиримых врага. Иран единственное на данный момент государство, полностью и не при каких условиях не признающее существование Израиля на арабско-палестинских территориях. После ветирования Россией и Китаем предполагаемых санкций ООН, ситуация на ББ складывается такая, что время работает уже на Иран. По мнению специалистов атомные бомбы у него уже есть, пусть грязные, пусть без современных носителей, но есть. Это понятно, есть плутоний- есть бомбы. Другое дело, что в ближайшие 2-3 года они обзаведутся нормальным функциональным ядерным оружием и тогда на Ближнем Востоке появится новый игрок, разговаривать с которым с позиции силы, как это было до сих пор, не получится. Израиль увязывает это напрямую с существованием собственной государственности, которая после известных заявлений США и Евросоюза (по поводу оккупированных территорий) и так уже на ладан дышит.

Эта «блохосфера» иногда просто поражает меня своей примитивностью, недальновидностью и откровенной глупостью. Вообще не понял ажиотажа вокруг яко бы освистанного Путина. Было шоу, была победа Емельяненко над Монсоном. Естественно Путин тоже был там, как в своё время в Питере на поединке Емельяненко- Линдленд (в компании с Берлускони). Тогда ясно было, что политический этикет не позволил ему залезть на ринг и толкнуть там речь, потому что пришлось бы тащить туда и президента Италии, что было бы чересчур. Сейчас он был один и его появление на ринге в случае победы Фёдора (да и в случае поражения тоже) было, понятное дело санкционировано заранее и ни каким образом не связано с предстоящими выборами. Что теперь не ходить на бой или переносить выборы в связи с этим. Вот если бы Навальный вдруг появился там или Лимонов, это можно было как то хитро и двояко трактовать. А здесь тема вообще выеденного яйца не стоит. Ну посвистели пять человек с галёрки, один шепотом крикнул «нахуй!» и что, пиздец что ли произошёл, Путин в отставку подаст или снимет свою кандидатуру с выборов. Новость уже сутки висит на Яндексе. Ну право как дети. Главное же опять прошло мимо блохерского понимания ситуации. А главное вот в чём.

В Баварии месяц назад нашли новую окаменелость небольшого сдавленного 72 сантиметрового динозавра. Вернее нашли несколько лет назад, но всё это время она находилась в частной коллекции. Показываю, чисто как пример палеомоддинга через который проходят исключительно все ископаемые остатки. Чисто для усиления визуального эффекта и придание фейк-фассилии более натурального «палеонтологического» вида.

«Итак, коммерческая   палеонтология , что это такое? Это вполне легальный вид деятельности, пока ещё очень слабо развитый в нашей стране, по причине чего законодательно всё-таки не совсем отрегулирован. То что привозится из-за границы (а это 80% товара) всего лишь облагается налогом НДС и не задерживается на таможне. В наших законах прописано, что есть клад (сундук с золотом) и что есть археологическая находка (глиняный горшок с окаменелой кашей) и строго судит (строго ли?) тех, кто посягает на народное добро. Однако самого понятия «палеонтологическая находка» в законе не существует, и что с ней делать — неизвестно. Ну почему же, неизвестно, что с ней делать? Продавать и по самой выгодной цене! Кому продавать? Тем, кто имеет разнообразные дорогие хобби, а также тем, кто изо всех сил старается быть похожим на тех, первых.

Интересно проследить историю первых палео-инженеров. Дабы у людей не возникало недоверие в отношении технических возможностей этой индустрии в 18 веке, т.е. в период появления первых находок ископаемых окаменелостей. Так в середине века на границе США и Канады упорно ходили слухи, что в местном озере Ютопия (Утопия) многочисленные свидетели видели огромного морского змея, которого в 1868 году удалось (типа) подстрелить и сделать из него чучело, которое затем успешно показывалось (за деньги естественно) на ярмарках в различных городах США (Истпорт, Портленд и т.д.) «Длина тела животного равнялась 9 метрам.  Оно имело большой спинной и два боковых плавника, как у рыб. Тело животного оканчивалось большим широким хвостом, по форме напоминавшем хвост акулы.  В то же время животное имело две  огромные ноги,  оканчивающиеся перепончатыми лапами. Двухметровая челюсть была усажена многочисленными мелкими  зубами.  Гигантское тело,  вес которого,  по-видимому, достигал 11 тонн, не имело костяного скелета. Твердая темно-серого цвета кожа напоминала кожу слонов и носорогов.»

Обзор некоторых абсурдных существ и ознакомление с самим методом абсурдизации (реконструкции). Тодзянгозавр (Туоджиангозавр, Tuojiangosaurus) род динозавров позднего Юрского периода с единственным видом — Tuojiangosaurus multispinus. Достигал длины в 7 метром и веса в более чем 4 тонны. На хвосте и плечах имел колючки. Физически идентичен с североамериканским стегозавром, вероятно, являясь его китайской разновидностью или популяцией. Обнаружен в провинции Сычуань, КНР. Скелеты выставлены в нескольких музеях, в том числе — в Лондоне.

Чудики в перьях. Вообще цифра 160.000.000 лет, именно столько по мнению мастеров палеоарта (палеонтологов) ящерицы доминировали на земле, появилась конечно же не случайно, я имею ввиду колоссальность этой цифры. Если, к примеру начать её уменьшать, то количество разведанных «залежей» абсурдных существ (динозаров) будет трудно как-либо мотивировать. Напомню, что на заре эволюционизма возраст земли определялся не более 20 миллионами лет. Возраст в 3,5 миллиарда был заявлен буквально 10-15 лет назад.

«Фальшивые яйца динозавров». Вот приблизительный поисковый запрос необходимый нам. Если ты его наберёшь в любом поисковике, в любой комбинации и вариациях то обнаружишь, что он на сотни и тысячи страниц тупо забит фальшивыми куриными яйцами, якобы изготавливаемыми в Китае. К чему я это говорю, к тому что это был явно искусственный вброс информации в Интернет в 2009 году с целью убить конкретные вышеуказанные запросы. То что вся эта история есть фейк, понятно и дураку, который просто посмотрит предложенные ролики, сопоставит их с затраченным временем на изготовление, прикинет рыночную цену яиц и т.д. Овчинка явно не стоит выделки и конечно же является уткой. Не совсем баяном, конечно, технически такие манипуляции наверное возможно сделать, но кто это будет делать и продавать, отдельный вопрос, тем более зная законодательство Китая в области пищевых продуктов (недавний расстрел руководства китайской компании по производству детского питания). Кстати, технологию изготовления самого главного компонента- скорлупы, я так и не нашёл. А кроме неё в заявленном яйце так же присутствуют подскорлуповая оболочка и воздушная камера (пуга), что делает изготовление такого яйца по крайней мере высокотехнологичным, а не так как показано на видео (на коленке).

Вообще палеонтология, особенно касательно её части изучающей динозавров (насчёт других частей будем ещё разбираться) это не есть наука, а на самом деле является некой коммерческой организацией эволюционистов, занятой изготовлением, популяризацией и защитой вымышленных абсурдных существ далёкого прошлого. Скандал с архиоптериксом понятное дело, не мог сам собой разрешиться, так как признание первого цельного скелета фальшивкой, автоматически подразумевало признание и других найденных позже скелетов таковыми. Что в свою очередь даже глубоких скептиков могло навести на мысль о глобальной фальсификации и в других сферах «динозавроведения». Потому уже в 1985 году Аланом Дж. Чериджем, ведущим палеонтологом Лондонского музея естествознания, аргументы критиков были опровергнуты и Archaeopteryx был признан подлинным. В т.ч. на основании того что  «доводы сторонников фальсификации не были всерьёз восприняты палеонтологами, так как их доказательства основывались на непонимании геологии, и никогда не затрагивали другие ископаемые с перьями, число находок которых значительно увеличилось с того времени».