Архивы новостей ↓
Январь 2012 (8)Декабрь 2011 (7)
Ноябрь 2011 (17)
Октябрь 2011 (7)
Сентябрь 2011 (17)
Август 2011 (2)
Последние материалы ↓
- Анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РФ ...
- Геннадий Андреевич.
- Анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РФ ...
- ООО-шки.
- Анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РФ ...
- Анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РФ ...
- Ю. Мамлеев «Мир и хохот».
- Анализ предвыборных программ кандидатов в президенты РФ ...
Поиск по сайту ↓
Реклама ↓
Купить royal радиаторы с доставкой по Москве . |Камеры наружного наблюдения покупка. Камера для наружного наблюдения с wi fi.статьи → Существовали ли динозавры на самом деле? (2 часть)
- 19 января 2011
Как ни странно, но все мои попытки отыскать хоть какого-нибудь задрипанного критика динозавров в сети закончились не удачно. Да не то что бы человека с учёной степенью, но даже подобного мне пургомёта и того не нашёл. Думается мне, что я в этом своём нигилизме одинок. Тем лучше, значит буду и здесь пионером (после лидерства в копра-онлайн-дневниках). Интересно всё это. Почему не одному учёному не приходит в голову, что события такой давности легче всего фальсифицировать, так как объекты фальсификации находятся в кошмарном допотопном прошлом. Ну не верю я в динозавров и всё тут. Н-е в-е-р-ю! Вот сам посмотри на цифру- 65 000 000 лет. Посмотрел? Столько лет назад динозавры перестали существовать. Теперь возьмём два правых нуля, это будет сто лет. За сто лет любая железяка, включая высоколегированную оружейную сталь превращается в труху. Каску времён первой мировой войны, выкопанную из земли, можно легко раздавить ногой, как скорлупу яйца. Теперь подставь к этим ста годам ещё два нуля, получится десять тысяч лет или сто столетий. Науке не известен ни один не оспоренный исторический артефакт такого возраста. Ни черепов, ни наконечников от стрел, ни даже мамонтов. Я повторяю «не оспоренный». А впереди ещё пять порядков. Последние десять тысяч лет это 1:6500 отделяющая нас от последних динозавров.
- Всего просмотров: 1590 / Комментировать
+13
статьи → Существовали ли динозавры на самом деле?
- 12 января 2011
Скажешь,- ну как это не существовали, если столько скелетов по всему миру в музеях стоят, книг и монографий написано и вообще можно сказать, вся древняя история планеты на них держится. А вот у меня большие сомнения по этому поводу появились. Как то я даже развеселил своих знакомых предположив, что тираннозавр это по сути древний кенгуру (два массивных окорочка и огромный хвост), какого же чёрта он бегает в кино, он же должен прыгать. Вот назови мне хоть какое-нибудь большое современное животное ходящее на двух ногах. Да, иногда в цирке слоны так ходят, но посмотри сколько усилий при этом они производят, буквально глаза их орбит вылезают. Избыточная масса слону даже не даёт спать нормально, можно лечь и уже не встать, такой вес. Бегемоты те круглые сутки в воде сидят, что бы хоть как то снизить нагрузку на ноги.
- Всего просмотров: 1126 / Комментировать
+6
статьи → Говноблог в моём понимании.
- 29 декабря 2010
Всё сижу перевариваю эту свою идею с «говноблогом»... Само слово, вернее его приставка «говно» видимо появилось одновременно с Интернетом и параллельно со словом «высер», что означает некий выстраданный пост или статью человека (автора, блоггера), изначально не способного к публицистической деятельности и созданную исключительно для поднятия рейтинга (авторитетности) собственного сайта (блога), с целью последующего (перспективного) зарабатывания денег по-лёгкому, т.е. перепостом (копированием мышкой) чужих идей, текстов, картинок, видео и т.д. Призрачная видимость энциклопедичности в самом себе. Существует множество фотографий «топовых» блоггеров, к примеру восседающих в уютных креслах на берегу моря с дорогими ноутбуками на коленях, типа смотрите пацаны и учитесь как нужно жить. Уже много месяцев пытаюсь разобраться в причине популярности (высокой посещаемости) этих блогов. Нет, то что огромное количество ссылок автоматически привлекает поисковики и просто ищущих, это понятно, но в чём секрет стабильности и временной продолжительности этой популярности, для меня пока загадка. Давай разберемся.
- Всего просмотров: 751 / Комментировать
+8
вип → Буратиния. ВИП. обн. 26 декабря
- 25 декабря 2010
- Всего просмотров: 1075 / Комментировать
+14
3d галерея → "Jingle bells, jingle bells…" новая картинка
- 17 декабря 2010
- Всего просмотров: 1358 / Комментировать
+14
статьи → Московские события.
- 16 декабря 2010
Мы уже привыкли любое мало-мальски значащее событие списывать на некие хитро сплетенные манипуляции кремлёвских стратегов. Отчасти так оно и было, по крайней мере до 11 декабря, т.е. массовой драки на Манежной площади. Всё что происходит сейчас и будет происходить в ближайшее время, чушь и не имеет значения, потому что уже управляется и направляется в нужном для власти русле (ВТО, Ходорковский, чемпионат и прочая хуйня). Произошло первое в новой истории межэтническое столкновение инспирированное русскими и произошло стихийно. Сама драка и её последствия в государственном масштабе ничего не меняют и конечно же не приведут к сколь либо серьёзным проблемам, так как касаются исключительно московского этнического дисбаланса и мелких говнотёрок на местах. Напомню, что там только азербайджанская диаспора насчитывает около миллиона человек. Это с одной стороны. С другой же не нужно забывать, что революция тоже произошла на участке в десять квадратных километров, а потом уже перекинулась на гигантские территории. Что же произошло?..
- Всего просмотров: 844 / Комментировать
+11
статьи → Луркопедия (Луркоморье).
- 6 декабря 2010
Хотел поразмышлять (попуржить) на тему «школоты», но по мере изучения вопроса (предшественников), внезапно наткнулся на несколько стёбовых «идиом» (словесных приколов, подъёбок) и таким образом попал на Луркоморье- словарь мемов, лулзов и прочей ерунды на вики-движке и с участием некоторых вики-пенсионеров (изгнанных прокажённых). Часа два смеялся, а потом перестал, потому что быстро надоело… и ненавидят, причём всё и всех. И дело не в том, что мы в их классификации дятлы, хомячки и всё такое, это ещё ладно, а в том что не заметили или проигнорировали те же критики ресурса. Они не русофобы (хотя и занимаются пиаром многих, в т.ч. и микроскопических представителей этого течения, присутствуют даже осужденные по ук), они на самом деле изощрённые мизантропы (человеконенавистники, напрочь выпавшие из реальности). Официально тема создания сайта (129 место в российском рейтинге) звучит, как конфликт с политикой (администрацией) википедии в области Интернет-срачей и отказ оной как либо освещать их быстроменяющуюся и дурно пахнущую морфологию.
- Всего просмотров: 1672 / Комментировать
+11
